在储存芯片持续涨价的情况下下，手机硬件成本在不断飙升，包括OPPO、vivo、荣耀的主流手机厂商，已经对旗下部分在售产品进行涨价，最高达到了数百元。
前REDMI品牌总经理、今日宜休创始人王腾语出惊人，为手机厂商提出了亮点建议：暂停发布新机，开发好手机版openclaw。
好家伙，这不是“向魅族学习”么。
简单来说，他的核心观点是：面对硬件创新乏力、成本（尤其是内存闪存）不断上涨的困境，手机厂商不妨 “急流勇退” 。
暂停目前这种“低效”的、以硬件迭代为主的模式 。将资源投入到老产品的系统优化、功能下放（如AI）和基础服务上，以延长老用户手机的生命周期，提升用户忠诚度 。
全力开发好“手机版OpenClaw”，将其作为新的增长点。他认为，厂商的利润大头在于移动互联网服务，而OpenClaw这样的AI智能体有望挖掘出巨大的新商业价值 。
王腾的这个建议，可以看作是在当前手机行业面临巨大成本压力和增长瓶颈时，一个颇具理想注意色彩的建议。他精准地指出了行业的痛点，并提出了一个极具想象力的转型方向，但要想落地，基本不可能。
由于内存等关键物料价格持续暴涨，手机成本居高不下。有业内人士预测，本轮存储涨价可能是一个持续到2027年底的长周期 。
手机硬件本身，很难有颠覆性突破，继续“挤牙膏”式的迭代，对消费者和厂商都是一种消耗 。
数据显示，2026年中国消费者的平均换机周期已长达42个月，市场早已是存量博弈 。在这种情况下，盲目发新机确实风险极高。
但在极度内卷的手机市场，尤其是中国手机市场，一家主流手机厂商“停发新机”，等于“自废武功”，拱手让出市场份额。
消费者永远是喜新厌旧的，哪怕新款手机相比上代只是换了颗更强一些的芯片、电池容量再高一些，大多数人也会选择新款。
另外，在竞争对手不会停发新机的情况下，停发新机的这个建议，很难被任何一家有规模压力的手机大厂所采纳。卢伟冰提到的存储涨价周期判断，反而可能促使手机厂商通过提前囤货，以及提前发布新品来对冲成本 。
再来看全力开发好“手机版OpenClaw”的建议。
目前大热的龙虾“OpenClaw”，是一个开源AI智能体框架，它代表的AI“智能体”被业界视为下一代人机交互的核心 。王腾建议开发“手机版OpenClaw”，本质上是建议厂商All in AI Agent。
对于OpenClaw，国内手机巨头早已行动起来了。小米发布了“Xiaomi miclaw”，华为推出了“小艺Claw”，荣耀推出“龙虾（OpenClaw）宇宙”，OPPO的小布claw也马上要发布了。
OpenClaw这类AI智能体，有望成为新的互联网服务入口。用户通过它完成任务、调用服务，背后蕴含着巨大的商业价值，这正是王腾所说的“靠移动互联网收入为利润” 。
而手机厂商的互联网服务，包括未来的AI智能体，都依赖于庞大的硬件保有量。
没有持续的新品吸引新用户、刺激老用户换机，存量用户池会逐渐萎缩。手机硬件销售虽然是“一锤子买卖”，但也是互联网服务的“门票”。
站在用户的角度上，对于OpenClaw这类新生事物，用户的广泛接受和持续使用，都需要一段较长的过程。
现在手机厂商对于OpenClaw的探索处于起步阶段，要想培养用户的长期使用习惯，任重而道远。
通过手机版OpenClaw创造利润，方向没错，但手机养龙虾这条路，短期内不仅没法盈利，手机厂商还得承担研发费用，以及前期的算力补贴费用。
王腾现在是“今日宜休”创始人，他的视角更偏向于行业观察和战略思考，可以跳出手机厂商的KPI和市场份额的束缚。
但对于在职的手机厂商高管来说，必须面对每个季度的出货量和利润压力，因此他的建议更像是一种对行业未来的美好设想。
王腾的建议，本质上是在为手机行业描绘一幅从“卖硬件”到“运营用户”的转型蓝图。虽然“完全停发新机”在短期内不切实际，但他指出的方向：优化存量用户体验、全力拥抱AI智能体（如OpenClaw），无疑是正确的，也是所有厂商正在努力的方向。
手机厂商的未来，不太可能靠单一卖硬件走下去，但也不太可能完全放弃硬件。更现实的路径是，在持续推出有竞争力的新硬件的同时，加速向AI服务和生态运营转型。
你觉得王腾给手机厂商的这两条建议：停发新机，开发好手机版OpenClaw，OK吗？
中鑫优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
